KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2013/8812 E., 2013/7790 K.·-k A R A R-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Dava hizmet sözleşmesinden doğan alacağın tahsili için girişilen takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (HUMK) 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’na eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2013 yılı için 1.822,-TL'dir.
İtiraza konu icra takibinde 499,61 TL asıl alacak ve 163,23 TL. faiz toplamı olan 662,84 TL'nin tahsili istenmiş olup, itiraz üzerine açılan dava değeri gözetildiğinde, davanın reddine dair verilen karar temyiz sınırının altında kaldığı cihetle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 1989/3 esas, 1990/4 karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden,davacı vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2013/8812, K. 2013/7790, 6 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama