Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2013/884 K.2013/958

...-Temyiz dilekçesinin verilme usulü HUMK'nın 434. maddesinde açıklanmış olup, buna göre harca tabi ise temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt ettirilip, temyiz harcının yatırılmış olması gerekmektedir. Temyiz defterine kayıt ettirilip,harcı alınmayan temyiz dilekçeleri bakımından çözüm getiren ....05.1985 gün ve 1984/... Esas,1985/... Karar sayılı ... İçtihadı Birleştirme Kararında, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da HUMK`nın 434/.... maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır.

Somut olayda, asıl ve birleşen davada davacılar vekili, temyiz dilekçesinde, hem asıl dava hem de birleşen davada davanın reddine ilişkin karara yönelik temyiz itirazlarını ileri sürerek, hem asıl hem birleşen davayı temyiz ettiği halde tek bir temyiz harcı yatırmıştır. Oysa, asıl ve birleşen dava bağımsız olup, ayrı ayrı temyiz harcına tabi olduğundan, birleşen dava için temyiz harcı yatırılmışsa buna ilişkin belgenin eklenmesi, yatırılmamışsa yatırılması için davacı vekiline HUMK'nın 434/.... maddesi uyarınca muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde birleşen davaya yönelik temyiz istemi hakkında HUMK'nın 432/.... maddesi uyarınca mahkemece bir karar verilmesi; asıl dosyanın ve harcı yatırılırsa birleşen dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi,

...-Asıl ve birleşen davada davalılar ... ve ...'a mahkeme ilamı ve asıl ve birleşen davada davacılar vekilinin temyiz dilekçeleri Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de, anılan maddenin .... fıkrasında kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olan kimse, adresini değiştirirse, yenisini hemen tebliği yaptırmış olan kaza merciine bildirmeye mecbur olduğu,

bu takdirde bundan sonraki tebliğlerin bildirilen yeni adrese yapılacağı, 6099 sayılı Kanunu’nun .... maddesiyle değişik Tebligat Kanunu’nun 35. maddesinin .... fıkrasında ise, adresini değiştiren kimsenin yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresinin de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshasının eski adrese ait binanın kapısına asılacağı ve asılma tarihinin tebliğ tarihi sayılacağı öngörülmüştür.

Somut olayda adı geçen davalıların yeni adresini bildirmemiş oldukları anlaşılmakta ise de, adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adreslerinin bulunup bulunmadığı, yani Tebligat Kanunu’nun 35/.... maddesindeki şartların oluşup oluşmadığı araştırılmadan gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin anılan maddeye göre usulsüz olarak anılan davalılara tebliğ edildiği görülmüştür.

Anılan Kanun'un ....01.2011 tarihinde 6099 sayılı Kanun'un .... maddesi ile değişik 35/.... maddesinde yer alan "adresini değiştiren kimse yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır” hükmü uyarınca ilgili Nüfus Müdürlüğü'nden anılan davalının adres kayıt sisteminde kayıtlı adresi sorulup,

adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresinin bildirilmesi ve bildirilen adresin önceki veya yeni bir adres olması halinde bu adrese gerekçeli kararın ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin Tebligat Kanunu'nun 6099 sayılı Kanun'un .... maddesi ile değişik .../.... maddesince ve Yönetmeliğin ilgili hükümlerine uygun olarak tebliğ edilmesi; adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi bulunmadığının bildirilmesi halinde ise anılan Kanun'un 35/.... maddesine göre şimdiki gibi önceki adrese tebliğinin sağlanması,

gerekçeli karar ile ve asıl ve birleşen davada davacılar vekilinin temyiz dilekçeleri adı geçen davalılara tebliğ edilip yasal temyiz süresinin ve temyize cevap süresi de beklenmesi, temyiz etmeleri halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi,

...-Asıl ve birleşen davada davalı ... Laminant Mobilya İnş. ve Tic. Ltd. Şti'nin sicilde kayıtlı bulunan adresi Ticaret Sicil Memurluğu'ndan sorulmadan, Ticaret Sicil Gazetesi'ne yazılan yazı cevabı üzerine bildirilen adres esas alınıp gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin bildirilen adrese Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliği usulsüz olmuştur. Ticrat Sicil Memurluğundan davalı şirketin sicile kayıtlı bulunduğu adresi getirtilerek, tebliğ yapılan adres ise işlem yapılmadan, farklı bir adres bildirilmiş ise gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin bildirilen adrese tebliğ edilip yasal temyiz süresi ve temyize cevap süresi de beklenmesi, temyiz etmeleri halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi,

...-Dosya inceleme sonuncunda ... duruşma davetiyelerinin tebliği için 48,00 TL'lik posta pulu gerekli iken, ...,50 TL'lik posta pulu eklendiği tutanakla saptanmıştır. Eksik gönderilen posta pullarının ikmali,

İçin dosyanın yerel mahkemesine geri çevirilmesi gerekmiştir.