Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2013/8884 K.2014/3856

Heyetçe incelenmesine gerek görülen;

1)Kadıköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2005/480 esas, 2008/908 karar, İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2007/340 esas, Kadıköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2006/272 esas, Kadıköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2004/1121 Değişik iş sayılı dosyalarının tomar halinde onaylı örneğinin celbinden,

2)Davacının davalı kooperatife üyeliğe kabulüne ilişkin 30.08.2002 tarih ve 46 sayılı yönetim kurulu kararı aslı ile senet asıllarının mahkeme kasasında bulunup bulunmadığı, bulunuyor ise buna ilişkin açıklamaya mahkemece yer verildikten sonra, onaylı birer örneklerinin temininden,

3)Kooperatif yönetim, genel kurul ve toplantı tutanakları ile hazirûn cetvellerinin davalı kooperatiften veya ilgili Ticaret Sicil Memurluğundan ya da anasözleşmenin 41. maddesi uyarınca ilgili Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünden istenmesinden,

4)Bakırköy 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/636 esas, 2013/9 karar sayılı hükmü kesinleşmiş ise dosyanın, kesinleşmemiş ancak karara çıkmışsa iddianame, bilirkişi raporu ve karar suretinin celbinden,

5) Davalı vekilinin temyize cevap dilekçesinde belirttiği müdahil A.. M..'in resmi evrakta sahtecilik suçundan yargılandığı İstanbul Anadolu 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2012/220 esas, 2013/31 karar sayılı dosyasının, hüküm kesinleşmiş ise dosyanın, kesinleşmemiş ancak karara çıkmışsa iddianame, bilirkişi raporu ve karar suretinin celbinden,

Sonra dosya arasına konularak, dosyanın temyiz incelenmesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.