KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2013/966 E., 2013/1536 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mart 2013
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen iflas davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin ........2012 gün ve 4286 Esas, 6891 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin faturalara dayalı olarak davalı aleyhinde giriştiği iflas yolu ile takibin itirazsız kesinleştiğini ve borcun ödenmediğini ileri sürerek, borçlunun iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, yanıt vermemiştir.
Mahkemece, borçlunun depo kararı gereğini yerine getirmediği gerekçesiyle davalının iflasına dair verilen karar, davalı vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin ........2012 tarih ve 4286 E., 6891 K. sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip ... ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2013/966, K. 2013/1536, 14 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama