KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2013/985 E., 2013/3088 K.·- Karar -
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma
Dosyanın incelenmesinde Avukat ...’in ... vekili olduğuna dair bir vekâletname sunarak, her üç davalı adına hükmü temyiz ettiği anlaşılmış ise de;
Sunulan vekâletnamenin kim tarafından ve ne sıfatla düzenlendiği anlaşılamamış, sağ alt köşesinde yabancı dilde yazı ve kaşe bulunan dosyadaki suretin de Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 223/... inci maddesindeki şartları taşımadığı anlaşılmıştır.
Bu durumda mahkemece adı geçenden sunulan vekâletnamenin (düzenleyen mercii ve düzenleme tarihini net biçimde gösterecek şekilde) aslının ya da okunaklı ve onaylı bir fotokopisinin, ayrıca Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 223/... nci maddesi uyarınca yapılmış resmi tercümesinin istenmesi ve bu eksikliğin giderilmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2013/985, K. 2013/3088, 10 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama