Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2014/10411 K.2015/1804

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, kooperatif üyesi olan davalının 2004 ve 2012 yılları arasında kooperatif genel kurulunca kararlaştırılan aidat ve işlemiş faiz borcunu ödemediğini ileri sürerek, ana para ve faiz borcuna ilişkin 4.336,00 TL'nin ihtarname tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacı kooperatifin inşaat işlerine hiç başlamadığını, anasözleşmede belirtilen faaliyet konularında çalışma yapmadığını, genel kurulca ödenmeyen aidatların tahsiline ilişkin alınmış bir karar bulunmadığını ve faize faiz işletilmesine yönelik istemde bulunulmasının yasaya aykırı olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre; HMK'nın 222. maddesi uyarınca ticari defterlerin ibrazının taraflardan re'sen talep edildiği, bu defterlerin de usulüne uygun olarak tutulmadığının tespit edildiği, dolayısıyla davacının davalıdan herhangi bir alacağı bulunduğunun ispatlanamadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.

Dava, kooperatif aidat ve faiz borcunun tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece hükme esas alınan bilirkişi raporu eksik incelemeye dayalı olup hüküm kurmaya elverişli değildir.

Genel kurulca, ödeme günü belirlenerek, (belirlenmemişse ayın sonu ödeme günü olup) aidat bedelinin süresinde ödenmesine, süresinde ödenmemesi halinde ise temerrüt faizi uygulanmasına ilişkin alınan kararın kesinleşmesi halinde, bu kararın tüm ortakları bağlayacağı açıktır. Genel kurul kararları, üyeler ile kooperatif arasında yapılmış bir sözleşme niteliğinde olup, kooperatif ve üyeler arasında ayrıca faiz oranları ile ilgili sözleşme yapılmasına gerek yoktur.

Bu nedenle, kooperatif konusunda uzman bir bilirkişi aracılığı ile kooperatif defterleri ve kayıtları üzerinde inceleme yapılarak, kooperatif genel kurullarında kararlaştırılan aidatlar ile ilgili ödeme yapılıp yapılmadığı, yapılmamış ise miktarı ile ilgili ödenmeyen aidatlar yönünden 6098 sayılı ...nın 120/2. maddesi hükmündeki sınır da gözetilerek belirlenecek faiz oranına göre açıklamalı, gerekçeli ve denetime elverişli rapor alınması, oluşacak uygun sonuç dairesinde, bir karar verilmesi gerekirken, yanılgılı gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi isabetli olmamış, bozmayı gerektirmiştir.