KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2014/10597 E., 2014/8128 K.·-karar-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Aralık 2014
- Mahkemesi
- Beykoz Sulh Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 01/07/2014
- Numarası
- 2013/358-2014/1061
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (HUMK) 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’na eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2014 yılı için 1.890,00 TL’dir.
HUMK'nın 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değişik 427/4. madde hükkmüne göre alacağın tamamının dava edilmiş olması halinde, asıl istemin kabul edilmeyen bölümü, anılan kesinlik sınırını geçmeyen davacı tarafın, temyiz hakkı bulunmamakta ise de, davalı tarafça, kesinlik sınırı üzerinden kalan miktara yönelik temyiz yoluna başvurulması halinde, davacı tarafın, katılma yolu ile temyiz hakkı saklıdır.
Somut olayda, 122,84 TL işlemiş faiz ile 1.006,77 TL asıl alacak olmak üzere 1.129,61 TL'nin tahsili amacıyla başlatılan takibe vaki itiraz üzerine mahkemece, davalı Mukaddes yönünden davanın kabulüne, Ali yönünden ise reddine dair verilen karar davacı vekilince temyiz edilmiştir. İstemin reddedilen kısmı, yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığı için davacı vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2014/10597, K. 2014/8128, 15 Aralık 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama