KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2014/10720 E., 2015/3090 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatif üyeliğinden ihraç edildiğini ve kendisine ödeme yapılmadığını ileri sürerek, davacının yatırmış olduğu 110,00 TL aidatın yatırıldığı tarihteki değerine karşılık gelen 18.593,21 TL'nin ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacının talebinin yerinde olmadığını savunarak, davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davacının kooperatif üyeliğinden ihracına karar verildiği ve bu kararın kesinleştiği, davacının Kooperatifler Kanunu'nun 17. maddesi gereğince yatırdığı aidatları yasal faizi ile birlikte talep edebileceği, yatırılan aidatların güncellenmiş değerini talep edemeyeceği gerekçesiyle, 110,00 TL asıl alacak, 42,52 TL işlemiş faiz miktarı üzerinden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2014/10720, K. 2015/3090, 30 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama