Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2014/1109 K.2014/4747

Taraflar arasında görülen sıra cetveline şikayetin sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 30.10.2013 gün ve 5492 Esas, 6620 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayet olunan vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.

- KARAR -

Şikayetçi vekili, borçluya ait taşınmazın satışı sonucunda elde edilen ihale bedelinin, ipotek hakkı olan şikayetçi ve şikayet olunan bankaların toplam ipotek bedeli olan 1.050.000,00 TL'yi karşılamadığını, bu durumda şikayet olunan bankanın ipotek limiti olan 550.000,00 TL'nin şikayet olunana ödenmesi sırasında tahsil harcının da bu bedelin içinden kesilmesi gerektiğini, ihale bedelinden şikayetçinin payına 213.141,97 TL düşmesi gerekirken 112.363,48 TL ödendiğini ileri sürerek, sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Şikayet olunan vekili, müvekkili bankanın güncel alacağı 2.795.000,00 TL olduğu halde ihale edilen taşınmazdaki ipotek haklarının limit ipoteği olarak icra dairesince kabul edilip ipotek limitiyle sınırlı olarak 550.000,00 TL ödendiğini, ipotek limitini karşılar şekilde ödeme yapıldığından tahsil harcının da geriye kalan ihale bedeli içerisinden kesilmesinin hukuka uygun olduğunu savunarak, şikayetin reddini istemiştir.

Mahkemece şikayetin kısmen kabulüne dair verilen karar, şikayet olunan vekilinin temyiz itirazı üzerine Dairemizce onanmıştır.

Bu kez, şikayet olunan vekili kararın düzeltilmesini istemiştir.

Dosyadaki yazılara, İcra Mahkemesi kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre İİK’nın 366. maddesi ve HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.