Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2014/11187 K.2015/1005

.....

Taraflar arasındaki kooperatif genel kurulunun olağanüstü toplantıya çağrılması istemi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar ..., ... ve ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacılar vekili, kooperatif üyesi olan müvekkilleri ve diğer davacıların, kooperatif genel kurulunun olağanüstü toplanmasını sağlamak amacıyla gerekli çağrıyı yapmaları için yönetim ve denetim kurulları ile Bakanlığa başvuruda bulunduklarını, ancak bu başvuruların sonuçsuz kaldığını ileri sürerek, kooperatif genel kurulunu olağanüstü toplantıya çağırma yetkisinin kendilerine verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacıların kanun ve anasözleşme hükümlerine uygun olarak yapılmış bulunan genel kurulda alınan kararların beğenilmemesi sebebiyle yeniden toplantı yapılması gerektiğine ilişkin iddialarının hukuki dayanaktan yoksun olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; davacıların olağanüstü toplantıya çağrıdaki amaçlarının önceki genel kurul toplantısında alınan kararların iptaline yönelik olduğu, bu yöndeki istemlerin ancak genel kurul kararlarının iptali yoluna gitmekle mümkün bulunduğu, bu nedenlere dayalı olarak olağanüstü genel kurul çağrısına izin istenemeyeceği gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacılar ..., ... ve ... vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacılar ..., ... ve ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.