KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2014/1228 E., 2014/3928 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Ankara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarihi
- 06/12/2012
- Numarası
- 2010/802-2012/500
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen genel kurul kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 18.09.2013 gün ve 3209 Esas, 5480 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davacının üyesi olduğu davalı kooperatifin, 05.12.2010 tarihli genel kurul toplantısına çağrıyı usulüne uygun yapmadığını, toplantı salonuna girmesine rağmen toplantıya alınmadığını, toplantının Sanayi ve Ticaret Bakanlığı’nın talimatlarına aykırı gerçekleştirildiğini ileri sürerek, 05.12.2010 tarihli genel kurul kararlarının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı hakkındaki ihraç kararının kesinleştiğini, bu nedenle davacının aktif dava ehliyetinin bulunmadığını, çağrının usulüne uygun yapıldığını savunarak, haksız davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davacının kooperatif üyesi olduğu ve dava açma hakkının bulunduğu, çağrının usulsüzlüğünün tek başına iptal sebebi olmadığı, davacının katılması halinde dahi sonucun değişmeyeceği, alınan kararların yasa, anasözleşme ve iyiniyet kurallarına aykırı olmadığı gerekçesiyle, davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 18.09.2013 tarih ve 3209 E., 5480 K. sayılı ilamıyla onanmıştır.
Davacı vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2014/1228, K. 2014/3928, 20 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama