KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2014/1262 E., 2014/4957 K.·-karar-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Bakırköy 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarihi
- 27/09/2013
- Numarası
- 2012/658-2013/546
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 24.01.2014 tarih ve 2014/1 sayılı Kararı'nın dayanağı olan 2797 sayılı Yargıtay Yasası'nın 14. maddesini değiştiren 6110 sayılı Yasa'nın 8. maddesinde, daireler arası iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirmenin esas alınacağı öngörülmüştür.
Mahkemenin nitelendirmesine göre, uyuşmazlık; davalıdan olan alacağını davacıya temlik eden dava dışı M...Enerji A.Ş.'nin alacağının davalı tarafça temlik edene ödenmiş olması sebebiyle yapılan ödemenin tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Temlik eden ile davalı arasındaki ilişki elektrik satımından kaynaklanmakta olup, uyuşmazlık tacir olan taraflar arasındaki elektrik satım sözleşmesi hükümlerine göre çözümlenmiştir.
Mahkemenin gerekçesinde temlik alan davacı ile temlik eden M....Enerji A.Ş. arasındaki ilişkinin vekalet ilişkisi olup olmadığı tartışılmış ise bu hususun uyuşmazlığın çözümünde etkisi olmamıştır. Bu nedenle, hükmün temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2014/1262, K. 2014/4957, 26 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama