KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2014/1400 E., 2014/1306 K.·-karar-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Çorlu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mah. Sıf.
- Tarihi
- 24/09/2013
- Numarası
- 2013/11-2013/464
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
101 kelime·1 dk okuma
Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 24.01.2014 tarih ve 2014/1 sayılı Kararı'nın dayanağı olan 2797 sayılı Yargıtay Yasası'nın 14.maddesini değiştiren 6110 sayılı Yasa'nın 8.maddesinde, daireler arası iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirmenin esas alınacağı öngörülmüştür. Mahkemenin nitelendirmesine göre, uyuşmazlık; taraflar arasındaki taşınmaz satış vaadi sözleşmesinden kaynaklanan gecikme tazminatının tahsili istemine ilişkin olup, karar tüketici mahkemesince verildiğinden temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2014/1400, K. 2014/1306, 25 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama