Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2014/1407 K.2014/3814

Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 10.10.2013 gün ve 2013/3521 Esas, 2013/6259 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

- KARAR -

Davacılar vekili, müvekkillerinin dava dışı S.S. H... Arsa ve Konut Yapı Kooperatifinin üyesi iken adı geçen dava dışı kooperatif ile davalı arasında imzalanan 23.11.2005 tarihli protokol uyarınca davalının müvekkillerinin yatırdığı aidatları ödeyerek, kooperatif üyeliklerini sona erdirmeyi üstlendiğini, buna rağmen davalının ödeme yapmadığını ileri sürerek, 90.406,54 TL'nin tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacıların protokolün tarafı olmadıklarını, bu nedenle dava açma ehliyetlerinin bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacıların 23.11.2005 tarihli protokolün tarafı olmadıkları, yapılmayan bir ödeme varsa bunu talep etme hakkının dava dışı kooperatife ait olduğu gerekçesi ile davanın aktif husumet ehliyeti yokluğu nedeni ile reddine karar verilmiş, hükmün davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 10.10.2013 gün, 2013/3521 E., 2013/6259 K. sayılı ilamı ile mahkeme kararı onanmıştır.

Bu kez, davacılar vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.