KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2014/1491 E., 2014/6262 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2014
- Mahkemesi
- Karamürsel Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 22/03/2013
- Numarası
- 2006/328-2013/373
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen tazminat davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 15.11.2013 gün ve 4556 Esas, 7138 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı İ.. A.. ve davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında imzalanan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince, davalı arsa sahibinin, daha önce yüklenici şirkete açtığı davalarda, davacıya ait taşınmazlara ihtiyati tedbir konulması sebebiyle, onları satamadığını, ticari faaliyetlerinin aksadığını, kredi kullanmak zorunda kaldığını ve ticari itibarının sarsıldığını ileri sürerek, maddi ve manevi tazminatın tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davacı şirketin zararı bulunmadığını ve tüzel kişiliğin manevi zararının olamayacağını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, maddi tazminat talebinin reddine, manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne dair verilen karar taraf vekillerinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 15.11.2013 tarih ve 4556 E., 7138 K. sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, davalı İ.. A.. ve davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2014/1491, K. 2014/6262, 14 Ekim 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama