Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2014/1591 K.2014/5854

1-Dahili davalı İ.. Ç.. kararın ve davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğ edildiğine ilişkin belgeye dosyada rastlanılamadığından, adı geçene yerel mahkeme hükmü ve davacılar vekilinin temyiz dilekçesi tebliğ edilmiş ise, tebliğ belgesinin dosyaya konulması; tebliğ belgesi temin edilemez ise tebliğ tarihinin mahkeme ve posta idaresi kayıtları araştırılarak tespiti, tebliğ edilmemişse, 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve 25.01.2012 tarih ve 28184 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun tebliği ile, temyiz süresinin beklenmesi ve temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesinin dosyaya eklenmesi,

2- Davalı D.. Ç.. ve dahili davalı M.. A..'na karar ve davacılar vekilinin temyiz dilekçesi Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ edilmiş ise de, yargılama aşamasında davalı D.. Ç.. adına çıkarılan tebligatın, Nisan 2011 tarihinde vefat ettiği bildirilerek 25.07.2012 tarihinde iade edildiği, dahili davalı M..

A..'na karar ve davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin tebliğine ilişkin tebligat parçasının vefat ettiğinden bahisle 02.03.2013 tarihinde iade edildiği anlaşılmaktadır.

Anılan davalı ve dahili davalının ölü olup olmadığının ilgili Nüfus Müdürlüğü'nden sorularak tespiti, vefat etmiş iseler mirasçılarının tespiti ile gerekçeli karar ve davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin tespit edilen mirasçılara tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi, kararın temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçesinin dosyaya eklenmesi,

3-Mahkemenin gerekçeli kararı ve davacılar vekilinin temyiz dilekçesi, dahili davalılar,S.. Y.., N.. H..,H.. T.., M.. Ş.., M.. Ş.., F.. S.., K.. Ş.., M.. D.. ve B.. S.. adına "... Cad....Sok.No:14 B Blok Maltepe/İstanbul" adresine tebliğe çıkarılmış, tüm dahili davalılara "muhatapla birlikte oturduğunu beyan eden ehil ve reşit işçisi Osman Altun'a tebliğ edilmiştir" şerhiyle tebliğ edilmiş olup, bu haliyle tebligatlar usulüne uygun olmadığından, anılan dahili davalılara gerekçeli karar ve davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin Tebligat Kanunu ve Yönetmelik hükümlerine uygun olarak tebliği, temyiz süresinin beklenmesi, hükmü temyiz etmeleri halinde temyiz dilekçe dosya içeresine konulması,

4-Davalı H.. A.. ile dahili davalılar E.. T.., Ş.. Ç.. ve H.. S..'ya karar ve davacılar vekilinin temyiz dilekçesi Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebliğ edilmiştir.

7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesinin 1. fıkrasında, kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olan kimsenin, adresini değiştirirse, yenisini hemen tebliği yaptırmış olan kaza merciine bildirmeye mecbur olduğu, bu takdirde bundan sonraki tebliğlerin bildirilen yeni adrese yapılacağı, 11.01.2011 tarihinde 6099 sayılı Kanun’un 9. maddesiyle değişik Tebligat Kanunu’nun 35. maddesinin 2. fıkrasında ise, adresini değiştiren kimsenin yenisini bildirmediği ve adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresi de tespit edilemediği takdirde, tebliğ olunacak evrakın bir nüshasının eski adrese ait binanın kapısına asılacağı ve asılma tarihinin tebliğ tarihi sayılacağı öngörülmüştür.

Somut olayda, davada davalı H.. A.. ile dahili davalılar E.. T.., Ş.. Ç.. ve H.. S..'ya usulüne uygun olarak dava dilekçesinin tebliğ edildiği adreslerine gönderilen tebligatların iade edilmesi üzerine, adrese dayalı kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresleri araştırılmadan aynı adreslerine Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre tebligat yapılmıştır. Adı geçen davalı ve dahili davalıların yeni adreslerini bildirmemiş oldukları anlaşılmış ise de, adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adreslerinin bulunup bulunmadığı, yani Tebligat Kanunu’nun 35/2. maddesindeki şartların oluşup oluşmadığı araştırılmadan gerekçeli kararın anılan maddeye göre adı geçen davalı ve dahili davalılara tebliği usulsüz olmuştur.

Mahkemece, ilgili Nüfus Müdürlüğü'nden anılan davalı ve dahili davalıların adres kayıt sisteminde kayıtlı adresi sorulup, tebligat yapılan adres ya da farklı bir adres bildirilmesi halinde bu adreslere gerekçeli kararın ve davacılar vekilinin temyiz dilekçesinin, Tebligat Kanunu'nun 21/2 ve Yönetmeliğin ilgili hükümlerine uygun olarak tebliğ edilmesi, temyiz ve cevap sürelerinin geçmesinin beklenilmesi, anılan davalı ve dahili davalıların hükmü temyiz etmeleri halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi, adrese dayalı kayıt sisteminde kayıtlı yerleşim yeri adreslerinin tespit edilememesi halinde ise başka işlem yapılmadan iadesi,

5- Dava konusu .... mahallesi .....mevkii 431 ada, 32 parsel ile aynı ada 91 sayılı taşınmazın ilk tesis tarihinden itibaren tüm dayanakları da gösterilmek üzere tedavüllerini ihtiva edecek şekilde tapu kayıtları ile bağımsız bölümlere ait tüm el değiştirmeleri gösterir akit tablolarının ilgili Tapu Müdürlüğünden istenmesi,

İçin dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.