KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2014/1614 E., 2014/4937 K.·-karar-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarihi
- 25/09/2013
- Numarası
- 2010/519-2013/509
Karar Metni
94 kelime·1 dk okuma
Dosyada, davacı vekili tarafından verilen temyize cevap dilekçesinde reddedilen kısım için bozma istenilmiş olmasına rağmen temyiz harcının yatırılmadığı anlaşıldığından, kayıtlar üzerinde inceleme yapılarak davacı vekili tarafından temyiz harcı yatırılıp yatırılmadığının araştırılması, şayet yatırılmamış ise bu durumda, HUMK'nun 434/3. maddesi uyarınca davacı vekiline muhtıra çıkarılıp temyiz harcı yatırıldıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere, Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2014/1614, K. 2014/4937, 26 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama