KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2014/1631 E., 2014/4037 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Söke İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 25/03/2013
- Numarası
- 2012/84-2013/99
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen sıra cetveline şikayetin sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 11.10.2013 gün ve 2013/4694 Esas, 2013/6309 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayetçi vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Şikayetçi vekili, borçluya ait taşınmazın satışı sonrası Söke 1. İcra Müdürlüğü'nün 2009/2733 E. sayılı dosyasında düzenlenen sıra cetvelinde 1. sırada pay ayrılan şikayet olunan alacağının rehin kapsamında olmadığını, bu nedenle imtiyazlı alacak vasfıyla ilk sırada pay ayrılmasının usulsüz olduğunu ileri sürerek, anılan sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve şikayet etmiştir.
Şikayet olunan vekili, şikayetin reddini savunmuştur.
Mahkemece, şikayet olunan alacağının ipotek limitleri kapsamında kaldığı, bu nedenle imtiyazlı olup öncelikle pay ayrılmasının usulüne uygun olduğu gerekçesiyle, şikayetin reddine dair verilen karar şikayetçi vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 11.10.2013 tarih ve 2013/4694 Esas, 2013/6309 Karar sayılı ilamıyla onanmıştır.
Şikayetçi vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2014/1631, K. 2014/4037, 26 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama