KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2014/1651 E., 2014/1587 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2014
- Mahkemesi
- Kahramanmaraş 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 03/01/2013
- Numarası
- 2013/626-2013/626
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi davasında davacı vekilinin talebi üzerine verilen ihtiyati tedbir kararının kaldırılması talebinin kısmen kabulüne yönelik olarak verilen kararın süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay İçtihatları Birleştirme Hukuk Genel Kurulu'nun 21.02.2014 tarih ve 2013/1 Esas, 2014/1 Karar sayılı ilamında; ilk derece mahkemelerince verilen ihtiyati tedbir taleplerinin reddi veya bu taleplerin kabulü halinde, itiraz üzerine verilen kararların bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihine kadar istinaf yolu yerine temyiz yoluyla incelenemeyeceği öngörülmüştür. Temyizi kabil olmayan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 1989/3 Esas,1990/4 Karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebileceğinden, taraf vekillerinin ihtiyati tedbire itirazın kısmen kabulüne ilişkin karara yönelik temyiz isteminin HUMK'nın 432/4. madde hükmü uyarınca reddi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2014/1651, K. 2014/1587, 4 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama