KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2014/17 E., 2014/2283 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2014
- Mahkemesi
- Mersin 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 18/12/2012
- Numarası
- 2012/385-2012/445
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 08.10.2013 gün ve 5253 E., 6209 K. sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı temsilcileri tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatif hissesini 12.01.1999 tarihinde devraldığını, üyeliğe kabul edilmesine rağmen üyelik hakkına düşen dairenin davalı tarafından kendisine teslim edilmediğini ileri sürerek, davalı adına olan taşınmazın tapusunun iptali ile müvekkili adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, Dairemizin kesin bozma ilamı doğrultusunda Mersin 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1999/39 Esas, 1999/1036 Karar sayılı dosyasında verilen hükmün davacı lehine kesin delil teşkil ettiği gerekçesiyle, davalı kooperatif adına kayıtlı bulunan dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya kayıt ve tesciline dair verilen karar, davalı temsilcilerinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 08.10.2013 tarih, 5253 E., 6209 K. sayılı ilamıyla onanmıştır.
Davalı temsilcileri, karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2014/17, K. 2014/2283, 25 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama