KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2014/1706 E., 2014/4302 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2014
- Mahkemesi
- İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarihi
- 09/05/2013
- Numarası
- 2011/991-2013/171
Karar Metni
271 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen sözleşmenin iptali davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 09.12.2013 gün ve 5833 esas, 7836 karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacılar vekili, müvekkilleri ile davalı yüklenici arasında Menderes Noterliği'nin 06.03.2006 tarihli arsa payı karşılığı inşaat sözleşmeleri düzenlendiğini, davalının aynı zamanda sözleşme konusu taşınmazda büyük pay sahibi olduğunu, sözleşmede imar durumu alınması, buna dair ifraz, tevhit ve mülkiyet durumu hususunda yasal işlemlerin yerine getirilmesi,
inşaatın plan, proje, ruhsat dahil bütün resmi işlemlerin tamamlanmasını müteakip, makul bir sürede inşaata başlanacağı ve temel üstü vizesi tarihinden itibaren 24 ay sonunda yapı kullanım izin belgesi alınarak taahhüt edilen daire ve işyerinin davacılara tesliminin davalı tarafından taahhüt edildiğini, sözleşmenin imzalanmasından itibaren geçen 5 yıldan fazla sürede İmar Kanunu'yla ilgili bir uygulama dışında herhangi bir yasal girişim, inşaatla ilgili plan, proje ve sair resmi işlem gerçekleştirilmediğini ileri sürerek, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmelerinin feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 09.12.2013 tarih ve 5833 E., 7836 K. sayılı ilamıyla onanmıştır. Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur. Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2014/1706, K. 2014/4302, 4 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama