KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2014/20 E., 2014/2688 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Kayseri 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 06/12/2012
- Numarası
- 2012/155-2012/54
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 11.10.2013 gün ve 3478 Esas, 6324 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, taraflar arasında imzalanan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi gereğince, davalı arsa sahiplerinin müvekkilini verdikleri vekaletten haksız olarak azlettiklerini ve tapuyu 3. kişiye devrederek sözleşmeyi sonlandırdıklarını ileri sürerek, ek sözleşmede kararlaştırılan cezai şartın tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, davacı yüklenicinin, diğer arsa sahipleri ile sözleşme yaptığını söyleyerek davalılarla sözleşme yaptığını, davacının kötüniyetli olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalıların haklı bir sebep göstermeden davacıyı vekaletten azlettiği ve yine haklı bir neden olmadan sözleşmeyi sonlandırdıkları, davacının kötüniyetinin kanıtlanmadığı gerekçesiyle, davanın kabulüne dair verilen karar, davalılar vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 11.10.2013 tarih, 3478 E., 6324 K. sayılı ilamıyla onanmıştır.
Davalılar vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2014/20, K. 2014/2688, 8 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama