KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2014/2075 E., 2014/2594 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Pınarbaşı (Kayseri) Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 14/06/2012
- Numarası
- 2011/115-2012/126
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacının açmış olduğu iflasın ertelenmesi davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 12.02.2013 gün ve 2013/252 Esas, 2013/767 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı şirket yetkilisi tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, 1979 yılından bu yana un fabrikası işleten müvekkili şirketin 2010 yılında buğday fiyatlarında meydana gelen aşırı artış ve ekonomik kriz nedeniyle borca batık hale geldiğini, hazırlanan iyileştirme projesinin uygulanması halinde şirketin borca batıklıktan kurtulabileceğini ileri sürerek, iflasının ertelenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, davacı şirketin iflasının bir yıl süreyle ertelenmesine dair verilen karar müdahil ...bank A.Ş., B.. G.., ... Bankası A.Ş., ...bank T.A.Ş, ...bank A.Ş. vekillerinin temyiz itirazı üzerine Dairemizce bozulmuştur.
Bu kez, davacı şirket yetkilisi kararın düzeltilmesini istemiştir.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2014/2075, K. 2014/2594, 4 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama