KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2014/2119 E., 2014/7004 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2014
- Mahkemesi
- İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarihi
- 23/12/2013
- Numarası
- 2012/180-2013/347
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hüküm süresi içinde davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmiştir. Temyize konu karar niteliği gereği duruşmaya tâbi olmadığından duruşma isteminin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
1-Dosyada bulunan dava dilekçesi sıralı olmadığı gibi mahkemenin gerekçeli kararda özetlediği dava dilekçesi içeriğinin daha geniş olduğu anlaşıldığından, dava dilekçesinin eksik olup olmadığı hususunda tereddüte düşülmüş olup, davacı vekilinden de sorularak eksiklik varsa dava dilekçesinin tamamının dosya içine alınması, eksiklik yoksa davacı vekilinin yazılı beyanları alındıktan sonra bu hususun tutanakla tespiti, 2-İlgili Ticaret Sicil Memurluğu'ndan davalı şirketin son sicil kaydının istenmesi, İçin dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2014/2119, K. 2014/7004, 5 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama