Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2014/2615 K.2014/5904

1- Davalı S.S. .... Evler Konut Yapı Kooperatifi vekili 21.01.2014 tarihli temyiz dilekçesi ile davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmü temyiz etmiş ise de, davalı tarafın nisbi temyiz karar harcı yerine maktu temyiz karar harcını yatırdığı anlaşılmaktadır. Davanın kısmen kabulüne dair kurulan hüküm yönünden nisbi temyiz karar harcı yatırılmalıdır.

Temyiz defterine kayıt ettirilip harcı alınmayan temyiz dilekçeleri bakımından çözüm getiren 21.05.1985 gün ve 1984/5 Esas, 1985/1 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı'nda, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da HUMK'nın 434/3. maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesiyle ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır.

Bu durumda, HUMK'nın 434/3. maddesi uyarınca davalı vekiline muhtıra çıkarılması ve eksik temyiz harçları tamamlatılması, 2- Heyetçe incelenmesine gerek görülen 23.01.2011 tarihli genel kurulda arsa bedelini geç ödeyenlerden faiz alınması yönünde alınan kararın iptaline yönelik Ankara 3. Ticaret Mahkemesi'nin 2011/95 E., 2012/258 K. sayılı kararı ile 25.05.2008 tarihli genel kurulda arsa sahibine arsa bedelinin ödenmesi yönünde alınan kararın iptaline yönelik Ankara 5. Ticaret Mahkemesi'nin 2008/365 E., 2010/387 K. Sayılı kararının kesinleşme tarihlerini içerir onaylanmış birer suretlerinin eklenerek birlikte Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.