Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2014/301 K.2014/4381

Taraflar arasındaki asıl ve karşı davada sıra cetveline itirazın yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve karşı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili, borçlunun alacaklı olduğu icra dosyasından haczedilerek gelen paranın paylaşımı için düzenlenen sıra cetvelinde birinci sırada bulunan davalı O.. K..'nün alacağının ve temlik işleminin muvazaalı olduğunu; iki, üç ve dördüncü sıralarda yer alan davalı A.. K..'nün takiplerininde icra mahkemesince geri bırakıldığını ileri sürerek, sıra cetvelinde ilk sıraya müvekkilinin alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı O.. K.. vekili, müvekkilinin temlik alma işleminin gerçek olduğunu savunarak, davanın reddini; karşı davasında ise davacı B.. T..'ın alacağının muvazaalı olduğunu ileri sürerek, sıra cetvelinden çıkartılmasına karar verilmesini istemiştir.

Davalı A.. K.. vekili, geri bırakma kararlarının kesinleşmediğini savunarak, davanın reddini; karşı davasında ise davacı B.. T..'ın alacağının muvazaalı olduğunu ileri sürerek, sıra cetvelinden çıkartılmasına karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece süresinde olmadığı gerekçesiyle asıl davanın reddine, davacı-karşı davalı B.. T..'ın alacağının itirazın iptali davası yolu ile kesinleştiği gerekçesiyle, karşı davaların da reddine karar verilmiştir.

Karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Sıra cetveline itiraz süresi 7 gün olup, bu süre sıra cetvelinin tebliğinden itibaren başlar (İİK.m.141, 142). Farklı tutarlar için düzenlenen sıra cetvelleri için itiraz süresi, o sıra cetvelinin tebliğinden hesaplanır. Davacının itiraz ettiği sıra cetveli 28.01.2013 tarihli olup, davayı açtığı 04.02.2013 tarihi itibariyle davası süresindedir. Bu durumda mahkemece esasa girilerek bir karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile davanın reddi doğru değildir.

Sıra cetveline itiraz davaları sıra itibariyle üstte olan ve kendisine pay ayrılan alacaklılara yöneltilir. Davalı A.. K..'ye pay ayrılmadığı için adı geçen hakkında dava açılmasında hukuki yarar olmadığı gibi, davacı B.. T..'ın alacaklı olduğu dosyaya da pay ayrılmadığından karşı davaların da aynı nedenle reddi gerekir.