Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2014/3151 K.2015/3509

Davacı tarafından açılan iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hüküm süresi içinde müdahil .... vekillerince duruşmasız, alacaklı .... vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmiştir. Temyize konu karar niteliği gereği duruşmaya tâbi olmadığından duruşma isteminin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

1-Müdahillerden .... ... Şube Müdürlüğü 'ne gerekçeli kararın tebliğine ilişkin tebligat parçasına rastlanmamıştır. Gerekçeli karar adı geçen müdahile tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin dosya içerisine konulması, tebliğ belgesi temin edilemez ise tebliğ tarihinin posta idaresi ve mahkeme kayıtlarından araştırılarak tespiti, tebliğe çıkarılmamış ise Tebligat Kanunu ve Yönetmelik hükümlerine uygun olarak tebliği ile temyiz süresinin beklenmesi, temyiz ettiği takdirde temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliği ile temyize cevap ve katılma yoluyla temyiz süresinin beklenilmesi,

2-Gerekçeli kararı temyiz eden müdahil ... ile alacaklı .... vekilinin temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliğine ilişkin tebligat parçasına rastlanmamıştır. Adı geçenlerin temyiz dilekçeleri davacı vekiline tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin dosya içerisine konulması, tebliğ belgesi temin edilemez ise tebliğ tarihinin posta idaresi ve mahkeme kayıtlarından araştırılarak tespiti, tebliğe çıkarılmamış ise Tebligat Kanunu ve Yönetmelik hükümlerine uygun olarak tebliği ile temyize cevap ve katılma yoluyla temyiz süresinin beklenilmesi,

3-Temyize konu dava dosyasının dağınık ve düzensiz gönderildiği görüldüğünden, düzenli ve dizi pusulasına bağlanarak gönderilmesinin temini,

İçin dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.