KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2014/331 E., 2014/2532 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Turhal Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 15/03/2012
- Numarası
- 2008/80-2012/134
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 17.09.2013 gün ve 2013/1961 Esas, 2013/5457 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, asıl ve birleşen davalarda müvekkili ile davalılar ve dava dışı kişiler arasında Ö... Yapı Ortaklığı adı ile konut yapmak üzere sözleşme ilişkisi kurulduğunu, müvekkilinin de adi şirket şeklinde kurulan ortaklığın yöneticiliğine getirildiğini, davalıların konutları teslim aldıklarını, daire maliyetlerinin mahkeme kararı ile tesbit edildiğini, davalıların ödemelerinin daire maliyetinden az olduğunu ileri sürerek, şimdilik her bir davalıdan ayrı ayrı 2.500,00 TL'nin faizi ile tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalılar vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne ilişkin kararın taraf vekillerince ayrı ayrı temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 17.09.2013 gün, 2013/1961 E., 2013/5457 K. sayılı ilamı ile davalılar yararına bozulmuştur.
Bu kez, asıl ve birleşen davada davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2014/331, K. 2014/2532, 3 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama