KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2014/349 E., 2014/3858 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Bodrum 4. Asliye Hukuk Mahkemesi(Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla
- Tarihi
- 01/08/2013
- Numarası
- 2012/331-2013/347
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-KARAR-
Davacı, davalı kooperatiften haksız yere ihraç edildiğini ileri sürerek, 16.08.2012 tarihli kararın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; davacı tarafın 19.04.2013 tarihli duruşmaya mazeretsiz olarak katılmadığı, dosyanın işlemden kaldırıldığı ve davacı tarafça işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenileme başvurusu yapılmadığı gerekçesiyle, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Kararı, davacı temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre, davacının temyiz itirazları yerinde değildir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2014/349, K. 2014/3858, 16 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama