Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2014/3496 K.2014/6840

Dosyada bulunan S.S. .... Birlik Motorlu Taşıyıclar Kooperatifine ilişkin 26.02.2014 tarihli imza sirkülerine göre; bir yıl süre ile davalı kooperatif başkanının Bozan İz, ikinci başkanının Z..T.. ve mühasip üyesinin C..Y.seçildiği, bu kişilerin herhangi ikisinin müştereken imzalarıyla (çift imza ile) kooperatifi temsile yetkili oldukları belirtilmiştir. Ancak hüküm, 03.04.2014 tarihinde sadece Z.. T..tarafından temyiz edilmiştir.

Hükmü temyiz eden kooperatif ikinci başkanı Z.. T.. temyiz tarihi itibarıyla davacı kooperatifi münferiden temsile yetkili olup olmadığı hususunda tereddüte düşüldüğünden, mahkemece, davacı kooperatifin temyiz tarihindeki davalı kooperatifi temsile yetkili kişilerin isimleri ile yetkilerinin kapsamı ilgili Ticaret Sicil Memurluğu'ndan sorulup, Z..

T.. temyiz tarihi itibarıyla münferiden temsile yetkili olması halinde işlem yapılmadan; müşterek yetkili olduğunun bildirilmesi halinde ise, bildirilen ve yetkili olan kişilerden temyiz dilekçesini benimseyip benimsemedikleri sorularak, bu konuda verilen yazılı dilekçenin usulüne uygun kimlik tespiti yapılarak dosya içerisine eklenmesi ve temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.