KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2014/3848 E., 2015/2581 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2015
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 19.01.2015 tarih ve 8 sayılı Kararı'nın dayanağı olan 2797 sayılı Yargıtay Yasası'nın 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesi ile değişik 14/2-a bendinde, daireler arasındaki iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirme de gözetilerek temyizin kapsamının esas alınacağı öngörülmüştür.
Mahkemenin nitelendirmesi ve temyiz kapsamı ile dosyada bulunan sözleşmenin niteliğine göre, uyuşmazlık; taraflar arasındaki... imar planını hazırlama işini içeren eser sözleşmesinden kaynaklanan damga vergisi alacağının tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin olup, mahkemece sözleşme hizmet alım sözleşmesi olarak nitelendirilmiş ise de eser sözleşmesi niteliğindeki sözleşmeye göre uyuşmazlığın çözümü yoluna gidilmiş olduğundan, hükmün temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında olup Yüksek 15. Hukuk Dairesi'nin görevine girmektedir.
Bu durumda, 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren Yargıtay Kanunu ile Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda değişiklik yapılması hakkındaki 6644 sayılı Kanun gereğince dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2014/3848, K. 2015/2581, 15 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama