KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2014/3943 E., 2014/3407 K.·-karar-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2014
- Mahkemesi
- İstanbul 23. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarihi
- 05/11/2013
- Numarası
- 2012/207-2013/270
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 21.01.2013 tarih ve 2013/1 sayılı Kararı'nın dayanağı olan 2797 sayılı Yargıtay Yasası'nın 14. maddesini değiştiren 6110 sayılı Yasa'nın 8. maddesinde, daireler arası iş bölümünün belirlenmesinde mahkeme kararındaki nitelendirmenin esas alınacağı öngörülmüştür.
Mahkemenin nitelendirilmesine göre, uyuşmazlık; kambiyo senedine yönelik imza inkarına dayalı menfi tesbit istemine ilişkin olup, taraflar arasında ''işgörme'' edimini konu alan bir hizmet sözleşmesinin bulunduğunun sadece davalı yanca ileri sürülmüş bulunmasına ve gerek davacının, gerek mahkemenin alt ilişkiye girmemelerine; bu itibarla somut uyuşmazlığın çözümünün de hizmet sözleşmesi değil, kambiyo hukuku ilkeleri çerçevesinde mümkün olduğunun anlaşılmasına göre kararın temyiz incelemesi Yüksek 19. Hukuk Dairesinin görevine girmektedir.
Ne var ki, anılan Yüksek Dairece daha önce dosya Dairemize gönderildiğinden, iş bölümü uyuşmazlığının çözümlenmesi için dosyanın Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2014/3943, K. 2014/3407, 30 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama