KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2014/3991 E., 2014/3593 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarihi
- 06/02/2013
- Numarası
- 2005/202-2013/34
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki iflasın ertelenmesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde müdahil vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Dava iflasın ertelenmesine ilişkindir.
Mahkemece iflas davalarının şirket merkezinin bulunduğu yer mahkemesinde görüleceğine ilişkin yasal düzenleme çerçevesinde yapılan değerlendirmeye göre, davacı şirketin merkezinin Karşıyaka İlçesi sınırları içinde olduğu gerekçesiyle, yetkisizlik kararı verilmiştir.
Kararı, müdahil vekili temyiz etmiştir.
İcra ve İflas Kanunu'nun 154. maddesi uyarınca iflas davaları, iflası istenen şirketin muamele merkezinin bulunduğu yerde açılır. Mahkemenin yetkisi ise davanın açıldığı tarihteki hukuki duruma göre belirlenir.
Dosyanın incelenmesinde davanın açıldığı tarihte davacı şirketin adresi İzmir Mahkemelerinin yargı çevresi içinde kaldığından hükmün bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2014/3991, K. 2014/3593, 9 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama