Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2014/4182 K.2014/7722

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili, kooperatif ortağı olan davalının genel kurul kararıyla belirlenen parasal yükümlülüklerini yerine getirmediğini, hakkında başlatılan icra takibinin davalının itirazı üzerine durduğunu ileri sürerek, icra takibine itirazın iptali ile davalının % 20 oranında icra inkâr tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir.

Mahkemece, iddia, Bakırköy 19. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin 2013/292 esas sayılı dava dosyası ile tüm dosya kapsamına göre; davalı kooperatifin sicilinde kayıtlı olan Arnavutköy/İstanbul adresinin, İstanbul Ticaret Mahkemesinin yargı alanında kaldığı, kooperatif ile üyesi arasında görülecek davalarda kooperatif merkezinin bulunduğu yer mahkemesinin kesin yetkili mahkeme olarak düzenlendiği gerekçesiyle, 6100 sayılı HMK'nın 14/2, 114/1-ç ve 115. maddeleri uyarınca, davanın usulden reddine karar verilmiştir.

Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.