Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2014/4449 K.2015/4781

Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayetin yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayetin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Şikayetçi, ...'nün 2007/1920 E. sayılı dosyasından alacaklı, T.C. ... tarafından borçlu ...'in borcundan dolayı, adına kayıtlı 1357 ada 1 parsel 230/794 hissesinin şikayet olunanın açtığı davada tasarrufun iptaline karar verilmesi sonrasında yapılan ihalede elde edilen satış bedelinin paylaştırılmasında kendisinin borçlu ...'den olan nafaka alacağının sıra cetveline alınmadığını ileri sürerek, sıra cetvelinin iptaline, nafaka alacağının öncelikli olması nedeniyle paranın tarafına ödenmesine karar verilmesini talep ve şikayet etmiştir. Şikayet olunan T.C. ... vekili, şikayetin reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; ...'ne ait 2007/1920 E. sayılı icra takip dosyasında alacaklı T.C. ... tarafından borçlular ... ve ... aleyhlerine icra takibi başlatıldığı, satışı yapılan taşınmazın davacı adına kayıtlı olduğu ve...

Asliye Hukuk Mahkemesi'ne ait 2008/250 E. sayılı dosya ile tasarrufun iptali için açılan davada davanın kabulü ile satışı istenen taşınmaz ...'in borçlarına yetecek oranda iptal edildiği, tasarrufun iptali davalarının özelliği gereği davacı alacaklı iptal davasını kazanınca dava konusu olan malın borçlunun mülkiyetine geri dönmeyeceği ve davalı üçüncü kişinin, gene o malın maliki olarak kalmakta devam edeceği, kendi mülkiyetinde olan mala, alacakları için takip yapıp alacağını tahsil yoluna gitmesinin hayatın olağan akışına ters olacağı gerekçesiyle, şikayetin reddine karar verilmiştir.

Kararı, şikayetçi temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, şikayetçinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.