KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2014/458 E., 2014/2224 K.·-karar-
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Mart 2014
- Mahkemesi
- Edremit 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 08/12/2011
- Numarası
- 2010/10-2011/630
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Dosyada mevcut 20.06.2005 tarihli kooperatif yönetim kurulu kararı uyarınca davalı kooperatifin resmi dairelerde kooperatif başkanı Ş. T. ( S.) ve Y. K. müşterek imzalarıyla temsil edileceğinin öngörülmesine karşın kooperatif başkanı Ş. T. ( S. ) tarafından 08.02.2012’de hükmün temyiz edildiği, temyiz dilekçesinde sadece adı geçenin imzasının bulunduğu, diğer yetkili Y.
K. imzasının bulunmadığının anlaşılması üzerine bu eksikliğin giderilmesi için 25.04.2012 ve 25.02.2013 tarihlerinde ayrı ayrı kapsamlı olarak temyizin geçerli olması bakımından kooperatif ikinci başkanının imza eksikliğinin tamamlanması veya temyize muvafakat etmesi için dosya geri çevrilmiş, tüm araştırmalar ve yazışmalara rağmen bu eksikliğin mahkemece giderilmediği görülmüş olup, yönetim kurulu kararı uyarınca kararı temyiz etme yetkisinin kooperatif başkan ve ikinci başkanında olmasına rağmen kararın sadece davalı kooperatif başkanı olduğunu beyan eden Ş.
T. (S.) tarafından temyiz edilmesi nedeniyle, davalı kooperatifin temyiz isteminin yasal şartları bulunmadığından reddine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2014/458, K. 2014/2224, 24 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama