Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2014/473 K.2014/2937

Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davalı vekili Av. A.. İ.. gelmiş diğer taraftan gelen olmadığından onların yokluğunda duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatın sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

1) Heyetçe incelenmesine gerek görülen, taraflar arasındaki sözleşmeye konu Samsun ili, Atakum ilçesi, Atakum mahallesi, ...ada,... ve ....parseller üzerindeki binalara ait imar işlem dosyasının ilgili belediyesinden,

2) Samsun 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2010/51 Değişik İş sayılı tespit dosyasının aslının,

3) Uyuşmazlığa konu inşaatların onaylı imar, elektrik ve davadaki taleplerle ilgili olan projelerinin,

4) Davacılar tarafından davalıya Bafra 3. Noterliği’nden gönderilen 13.07.2011 tarihli ve 4930 yevmiye numaralı ihtarnamenin tebliğ şerhini havi bir suretinin,

getirtilmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.