Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2014/4754 K.2015/164

Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında kamyon kiralama sözleşmesi bulunduğunu, davalının ödeme yapmaması üzerine iflas yolu ile takibe girişildiğini, iflas ödeme emrinin tebliğine rağmen itiraz edilmediği gibi ödeme de yapılmadığını ileri sürerek, davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece, davalının, davanın açılmasından 10 gün önce merkezini ... adresine taşıdığı gerekçesiyle, yetkisizlik kararı verilmiştir. Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.