Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2014/4769 K.2014/8253

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili, davalının müvekkili kooperatifin üyesi olduğunu, ancak yükümlülüklerini yerine getirmediğini ve müvekkiline borcu olduğunu, bu borcun tahsili için girişilen takibe davalının haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile %20 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece, öninceleme aşamasında davacı kooperatifin merkezinin .../... olması nedeni ile HMK'nın 14, 114/1-c ve 115. maddeleri uyarınca yetkisizlik nedeni ile davanın usulden reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.