Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2014/4837 K.2014/7023

Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 17.02.2014 gün ve 2013/7819 Esas, 2014/1073 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatife üye olduğunu ve üyelik vecibelerini yerine getirdiğini, ancak müvekkiline daire tahsis edilmediğini ileri sürerek, müvekkiline daire tahsis edilmesine, bunun mümkün olmaması halinde rayiç daire bedeli ile müvekkilinin yaptığı ödemelerden şimdilik 1.000,00 TL'nin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacının üyelikten ihraç edildiği ve kararın kesinleştiğini, davacının kooperatif ortağı olmadığını, davacının üyelik görevlerini yerine getirdiğini ispat etmesi gerektiğini, davacının kısmi dava açamayacağını savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davacının davalı kooperatif yönetim kurulunun 18.10.2012 tarih 34 sayılı kararı ile üyelikten ihraç edildiği ve bu durumun davacıya bildirildiği, ihraç kararının kesinleştiği, bu hususun tarafların kabulünde olduğu, bu nedenle davacının kendisine konut verilmemesine dayalı olarak tazminat talep etme hakkının bulunmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş, davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 17.02.2014 gün ve 2013/7819 E., 2014/1073 K. sayılı ilamı ile mahkeme kararı onanmıştır.

Bu kez, davacı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.

Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.