KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2014/5063 E., 2014/7252 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2014
- Mahkemesi
- İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Tarihi
- 26/12/2012
- Numarası
- 2011/123-2012/1417
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 04.02.2014 gün ve 2013/9394 Esas, 2014/720 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacılar vekili, müvekkillerinin dava dışı kooperatifin üyesi olduklarını, müvekkillerine konut tahsis edilmemesi üzerine açılan davalar sonucu tazminat kazandıklarını ve alacağın tahsili için takibe geçtiklerini, ancak davalı tasfiye kurulu üyelerinin müvekkillerinin alacağını ödemediklerini ve aciz vesikası alındığını, müvekkillerinin davalar için vekalet ücreti ödemek zorunda kalıp ayrıca kira kaybına da uğradıklarının ileri sürerek, zararın tahsilini talep ve dava etmiş, davacılar vekili daha sonra davasını ıslah etmiştir.
Davalılar vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüyle 160.150,00 TL alacağın faizi ile tahsiline karar verilmiş, kira kaybı ve vekalet ücretine yönelik talep ise reddedilmiş, taraf vekillerinin temyizi üzerine, Dairemizin 04.02.2014 gün ve 2013/9394 E., 2014/720 K. sayılı ilamı ile davacılar vekilinin temyiz itirazlarının reddine, hükmün davalılar yararına bozulmasına karar verilmiştir.
Bu kez, davacılar vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2014/5063, K. 2014/7252, 13 Kasım 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama