Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2014/5330 K.2015/1104

Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili kurumun, davalı şirketten prim alacağı tahsil edememesi nedeniyle takip başlattığını, kurumun prim alacağının 254.542,78 TL olmasına rağmen .... İcra Müdürlüğünün 2009/6527 sayılı dosyasında düzenlenen sıra cetvelinde, kurum alacağının 180.562,29 TL olarak kayıt edildiğini ileri sürerek, alacağının 08.07.2011 tarihi itibariyle 254.542,78 TL olarak belirlenmek suretiyle yeniden sıra cetveli düzenlenmesine ve satış bedelinin müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, cevap vermemiştir.

Mahkemece, davanın görev yönünden reddine dair verilen kararı Dairemizce bozulmuş, bozmaya uyan mahkemece yapılan yargılama sonunda, taraflarca takip edilmeyen davanın 19.12.2013 tarihinde işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve HMK' nın 150. maddesinde gösterilen sürede yenilenmediği gerekçesiyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.