Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2014/5524 K.2015/3705

Taraflar arasındaki kayıt kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasındaki ekip anlaşmasına göre, davalı şirkete kabin personeli görevlendirildiğini, 01.10.2009 tarihli faturaya göre doğan 151.501,40 TL'nin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine davalının haksız itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptali ile icra inkâr tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, davalının yargılama sırasında iflas etmesi nedeniyle davanın kayıt kabule dönüştüğü, davacı alacağının iflas tarihi itibariyle 151.501,40 TL asıl ve 47.892,08 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 199.393,48 TL olduğu gerekçesiyle, anılan meblağın masaya kayıt ve kabulüne karar verilmiştir.

Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.