Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2014/5528 K.2014/8135

Taraflar arasında görülen şahsi iflas davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 24.01.2014 gün ve 2013/7191 Esas, 2014/420 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı İmsa A.Ş. vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

- KARAR -

1- Bilindiği üzere, sağlıklı bir temyiz incelemesi yapılabilmesi için hükme esas alınan deliller ile dava evrakının eksiksiz olması, işlem sırasına göre belli bir düzen içinde bulunması gerekmektedir.

Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği’nin 48/11. maddesinde; " Kanun yoluna başvurulan dava veya işler, görevli daire doğru bir şekilde belirlendikten sonra kanun yolu formu ve dizi pusulası UYAP üzerinden hazırlanarak ilgili mercie gönderilir." hükmüne yer verilmiştir.

Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin “adil yargılanma hakkı”na ilişkin 6. maddesinde öngörülen “davanın makul süre içinde görülmesi” kavramının zorunlu içeriğinden birisi de dosyaların temyiz incelemesi için süresinde ve eksiksiz biçimde Yargıtay’a gönderilmesidir. Bu nedenle hem iç hukuk açısından hem de Türkiye’nin tarafı olduğu uluslararası sözleşmeler bakımından uyuşmazlığın kesin hükümle sonuçlanmasına kadar geçen tüm süreçlerin titizlikle ve hızlı bir şekilde gerçekleştirilmesi bu işle görevli olanların sorumluluğu altındadır.

HMK’nın 450, Geçici 1 ve 3. maddeleri uyarınca uygulanmasına devam olunan HUMK'un 433/3. maddesi hükmü gereği Yargıtay’a gönderilecek dosyaların ve eklerinin dizi listesinin hazırlanması zorunludur. Bu nedenle temyiz edilen dosyalar ve ekli dosyalar dizi pusulası ile Yargıtay’a gönderilmeli ve anılan kanun hükmünün uygulanmasında gerekli özen gösterilmelidir.

Nitekim, bu gereğin yerine getirilmesine yönelik olarak Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği'nin 43. maddesinde "Dizi Listesi" hazırlanmasına ilişkin kurallar açıklanmış ve aynı maddeye göre dosya içerisindeki her türlü belgeyi gösteren bir dizi listesi yapılması gerektiği işaret edilmiştir. Dizi listesi, dosyanın temyiz incelenmesine eksiksiz gönderilmesini sağladığı gibi, zaman ve emek kaybını da önlemektedir.

30.05.2014 tarihli dosya gönderme formunda dosya ve eklerinin, "4 ana klasör ile 2 küçük koli halinde ve 1 tomar ekleri" olduğu belirtilmişse de, 08.12.2014 tarihli tutanakla çuvalın içinde 1 ana dosya ile 3 ek klasörün bulunduğu ve fakat diğerlerinin bulunmadığı tespit edilmiştir. Bu durumda, mahkemece, yukarıdaki yazılı usule uyularak, klasörler, koliler ve tomar evrakı içerisinde ayrı ayrı sırasıyla nelerin bulunduğunu gösteren dizi pusulasını da içerir şekilde ve klasörlerin, kolilerin ayrıcı unsurlarının neler olduğu açıklanarak dosyadaki eksikliğin tamamlanması;

2- Davalı K.. Ö.. vekili Av. N.. K..'ın Dairemiz ilamının tebliği sonrasında istifa dilekçesini sunduğu anlaşıldığından Dairemizin bozma ilamı ile anılan istifa dilekçesinin adı geçen davalı asıla tebliği;

3- Yargılama ve temyiz incelemesi sırasında vefat eden davalılar olduğu anlaşıldığından Dairemizce denetimin yapılabilmesine olanak sağlayacak şekilde tüm davalıların TC kimlik numaralarıyla UYAP sistemine eklenmesi ve nüfus kayıt örneklerinin temini;

4- Dosyanın incelenmesinde davalılar Ş.. D.., C.. T.. ve Y..

A..'ın vekillerine Dairemiz bozma ilamının tebliğ edildiğine ilişkin belgelere dosyada rastlanılamadığından, adı geçen davalıların vekillerine yerel mahkeme hükmü tebliğ edilmiş ise, tebliğ belgesinin dosyaya konulması, temin edilemez ise tebliğ tarihlerinin posta idaresinden sorularak tespiti, tebliğ edilmemişse, 7201 sayılı Tebligat Kanunu ve 25.01.2012 tarih ve 28184 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun tebliği ile karar düzeltilme süresinin beklenmesi,

karar düzeltme isteminde bulunulması halinde buna ilişkin dilekçesinin/dilekçelerinin davacı vekiline tebliğ edilerek, cevap süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi,

İçin dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.