Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2014/5594 K.2015/4192

Dosyada, gerekçeli kararın tebliğ edildiği ve hükmü davalı kooperatif adına temyiz eden Av. ...'e davalı kooperatif tarafından verilen bir vekaletnameye rastlanmamış, dosyaya sunulan vekaletnamenin ... Sitesi tarafından verildiği anlaşılmıştır. 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 98. maddesi yollamasıyla (dava tarihinden sonra yürürlüğe giren) 6102 sayılı TTK'nın 539/3. maddesi uyarınca, tasfiye halindeki kooperatif tüzel kişiliğini davalarda tasfiye memurları temsil eder.

Mahkemece, ilgili Ticaret Sicil Memurluğu'ndan davalı kooperatifin son sicil kaydı getirtilerek, davalı kooperatifin tasfiye kurulu üyeleri tarafından adı geçen avukata verilmiş bir vekaletname varsa sunulmasının sağlanması, vekaletname sunulamaz ise gerekçeli karar, Dairemizin işbu geri çevirme kararı ile Av....'in temyiz dilekçesinin ''tasfiye halinde davalı kooperatif tüzel kişiliğine'' tebliğe çıkarılması,

Tebligat Kanunu'nun 12 ve 13. maddeleri ile Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik'in 20 ve 21. madde hükümleri uyarınca tasfiye memurlarından ya da koşulları oluştuğunda memur veya müstahdemlerinden birine kooperatif adına tebliği ile işlemeye başlayan temyiz süresinin beklenmesi, münferiden temsile yetkili olanlardan birinin ya da müştereken temsile yetkili olanların tamamının birlikte kaleme almaları gereken dilekçe ile kararı temyiz etmeleri halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi,

kararı temyiz etmemeleri ve temyize muvafakat edip etmedikleri hususunda temyiz süresi içinde imzalı yazılı dilekçe vermeleri halinde usulüne uygun kimlik tespiti de yapılarak bu hususun bir tutanakla belirlenmesi, temyiz dilekçesinin ya da temyiz dilekçesini benimsediklerini yazılı olarak beyan etmeleri halinde bu dilekçenin davacı vekiline tebliği ile temyize cevap süresinin beklenmesi, katılma yolu ile temyiz halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.