Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2014/5718 K.2014/8102

Taraflar arasındaki kooperatifin tasfiyesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili, S.S. K.Köyü Sulama Kooperatifi'nin 16.03.1995 tarihinde tescil edilerek tüzel kişilik kazandığını, kooperatifin 2010, 2011, 2012 ve 2013 yıllarında genel kurul toplantısı yapmadığını ileri sürerek, kooperatifin tasfiyesine karar verilmesi ve tasfiye işlemlerinin yürütülebilmesi için tasfiye memuru atanmasını talep ve dava etmiştir.

Davalı taraf, davaya cevap vermemiştir.

Mahkemece iddia savunma ve tüm dosya kapsamına göre; davanın 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 81/6. maddesine dayalı olarak açıldığı, bu madde uyarınca kooperatifin üç yıl üst üste olağan genel kurulunu yapamaması halinde kooperatifin kendiliğinden dağılmış sayılacağı, bu davanın ilgili Bakanlık tarafından açılamayacağı, davacı Bakanlığın ancak kooperatifin amacına ulaşma olanağının bulunmadığı iddiası veya kanunlarda öngürülen başka bir nedenin varlığına dayanarak aynı Kanun'un 81/4-7. bentleri uyarınca kooperatifin feshi için dava açma hakkının bulunduğu gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Dava S.S. K. Köyü Sulama Kooperatifi'nin fesih ve tasfiyesi istemine ilişkin olup, mahkemece davanın reddine karar verilmiş ise de, davacının dava dilekçesinde dayandığı kooperatifin üç yıl üst üste genel kurul toplantısı yapmamasına ilişkin nedenle, hukuki yararı bulunanlar fesih ve tasfiye talebi ile dava açabilirler. Bu kapsamda, davacı Bakanlık tarafından eldeki davanın açılabileceğinin düşünülmemesi doğru olmadığı gibi, davalı kooperatif başkanının duruşmadaki beyanları karşısında 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 81/7 maddesi doğrultusuda kooperatifin amacına ulaşma imkanının bulunmadığı da açıkca anlaşıldığından, davanın kabulü yerine reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.