Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2014/5825 K.2014/7837

Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 20.12.2013 gün ve 5689 Esas, 8255 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

- KARAR -

Davacı vekili, davalının müvekkili kooperatifin üyesi olup, üyelik aidatlarını ödemediği için hakkında takibe geçildiğini, davalının takibe itiraz ettiğini, anapara borcunu takipten sonra ancak davadan önce ödediğini, 18.231,00 TL olan gecikme faizini ise ödemediğini ileri sürerek, bu miktarın tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı, davacıya borcu kalmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davalının davacı kooperatife 4.281,00 TL borcu kaldığı gerekçesi ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, taraf vekillerinin temyizi üzerine, Dairemizin 20.12.2013 gün ve 5689 E., 8255 K. sayılı ilamı ile hüküm taraflar yararına bozulmuştur.

Bu kez, davalı F.. D.. karar düzeltme talebinde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.