Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2014/5947 K.2014/7606

Taraflar arasında görülen tazminat davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 24.01.2014 gün ve 2013/6387 Esas, 2014/424 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

- KARAR -

Davacı vekili, müvekkili şirket ile davalı yüklenici kooperatif arasında arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, davalının inşaatı süresi içinde tamamlamadığı gibi eksik ve kusurlu imalat yaptığını, sözleşmede gecikme halinde cezai şart düzenlendiğini ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere eksik ve ayıplı işler nedeni ile 5.000,00 TL, gecikme tazminatı olarak da 5.000,00 USD'nin reeskont faizi ile tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacı ve dava dışı diğer arsa sahiplerinin arsayı boş olarak müvekkiline teslim etmediklerini, müvekkilinin kusurlu olmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda; taraflar arasındaki sözleşmenin 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 59/4. maddesine aykırı olduğunu, batıl bir sözleşmeye dayalı olarak talepte bulunulamayacağı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 24.01.2014 gün ve 2013/6387 E., 2014/424 K. sayılı ilamı ile mahkeme kararı bozulmuştur.

Bu kez, davalı kooperatif vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.