Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2014/6067 K.2014/8009

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı, kooperatif üyesi olduğunu, diğer kooperatif üyesi olan davalının kendisine ödemesi gereken şerefiye farkını ödemediğini, bunun üzerine davalı hakkında icra takibine başlandığını ancak takibe itiraz edilmesi sonucu takibin durduğunu, itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu ileri sürerek, icra takibine itirazın iptali ile %20 icra inkar tazminatının tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı, kooperatif üyeliğini dava dışı üyeden 08.06.2011 tarihinde devraldığını, bu tarihten öncesindeki şerefiye farkından sorumlu tutulamayacağını savunarak, davanın reddini ve kötüniyet tazminatının tahsilini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararı, davacı temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve temyiz edenin sıfatına göre, davacının temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.