KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2014/628 E., 2014/4837 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 21/02/2013
- Numarası
- 2010/407-2013/88
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen alacak davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 22.10.2013 gün ve 3422 Esas, 6436 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı D.K.. vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, davalı arsa sahipleriyle düzenlenen arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinin arsa sahiplerince açılan dava sonucu geriye etkili feshine dair verilen kararın kesinleştiğini, ancak yüklenicinin bu arada inşaatı %55,90 oranında tamamladığını ileri sürerek, yapılan imalat karşılığı şimdilik 10.000,00 TL'nin tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı D.. K.. vekili, davanın reddini istemiştir.
Diğer davalılar, cevap vermemiştir.
Mahkemece, davanın kabulü ile 10.000,00 TL'nin faiziyle birlikte davalılardan tahsiline dair verilen karar davalı D.. K.. vekili ile diğer davalıların temyiz istemi üzerine Dairemizin 22.10.2013 tarih ve 3422 E., 6436 K. sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, davalı D.. K.. vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2014/628, K. 2014/4837, 24 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama